Šta su javni izvršitelji donijeli našem sistemu, da li je ijedan javni izvršitelj u Srbiji svojom imovinom nadoknadio štetu koju je prouzrokovao dužniku?
Filip Stanković iz Komore javnih izvršitelja rekao je da ova tema privlači pažnju medija i da zato pojedinci koriste tu priliku za promociju. Napominje da izvršni postupak pred sudovima nije dobro funkcionisao i da je zato zamijenjen izvršiteljima.
Zakon o izvršenju donijet 2011. godine u društvenim okolnostima kada su preduzeća radnicima dugovala milione i kada nisu bila u stanju da isplate ta dugovanja i tada je obećano da, kada izvršitelji postanu privatnici, društvene nepravde će se ispraviti.
“Situacija pred sudom nije bila dobra, izvršni postupak nije funkcionisao. To je povlačilo da sudske odluke maltene ne budu obavezujuće. Džaba sudske odluke, ako stranke mogu poslije da se dogovore da li će da postupaju po toj odluci. Sad je mnogo veći broj angažovan, a na primjeru nekretnina dok je sud radio izvršenje one su se prodavale za 30 odsto, a sada za 70 odsto od vrednosti nekretnine“, naveo je Stanković.
Stanković je istakao da postoji zakonska obaveza da se svi podaci o prodaji objavljuju na elektronskoj oglasnoj tabli.
“Postoji zakonska obaveza kada stan mora da se prodaje, kada izvršitelj nema ovlašćenje da menja. To je pitanje hipoteke i zakona“, objasnio je Stanković.
Na pitanje koliko godišnje pritužbi imaju na rad javnih izvršitelja, koliko njih bude sankcionisano i za koje nepravilnosti, Stanković kaže da je broj u padu i da se građani obično žale na neblagovremeno donošenje odluka.
IZVOR: RTS
